http://www.radioplus.pl/program-czytaj/1014/84999/czy_bog_jest_w_prawie_-_z_ks_prof_longchamps_de_b_rier

 

W drugim numerze tegorocznym "Forum Prawniczego" ukazał się artykuł pt. "Polityczny podział wzdłuż linii podziału religijnego? Dwa nowe orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych", strony 2-15

- do przeczyatnia bez ograniczeń dostępu na:

www.forumprawnicze.eu

 Wywiad w PlusMinus:

 http://www.rp.pl/artykul/1147805-Wymyslilem-koncepcje-reinkarnacji.html

 

Felietony:

http://prawo.rp.pl/artykul/1141527-Ukochany-liberalizm--nie-przyzwyczajac-glupich.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1137792-Prawo---tak--sprawiedliwosc---nie-.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1131097-Wbrew-akcji-dezinformacyjnej.html

oraz

http://prawo.rp.pl/artykul/1145206-Uczeni-i-uczacy-sie-prawnicy.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1124111-Noz-w-plecy.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1118701-Cwiczenia-z-prawniczego-myslenia.html

We wtorek, 17 czerwca 2014 roku Camillo kardynał Ruini ogłosił w Watykanie, że tegoroczną Nagrodę Ratzingera otrzymuje ks. prof. Waldemar Chrostowski. Jest pierwszym Polakiem, któremu przyznano tę prestiżową nagrodę naukową.

SERDECZNE GRATULACJE!!!

Felietony:

http://prawo.rp.pl/artykul/1114863-Finansowa-analiza-prawa.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1111229-Antyfeminizm-z-nieuwagi.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1107451-Rozterki-chorazego-orszanskiego.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1103994-Nie-daje--kto-nie-ma.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1100297-Pilat-i-urzedniczy-etos.html

 

Artykuł:

http://www.rp.pl/artykul/1110449-Pan-Bog-na-wokandzie.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1056940,1100297-Pilat-i-urzedniczy-etos---felieton-Franciszka-Longchamps-de-Berier.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1096702-Wstrzymac-wyrok-pochopny.html

http://prawo.rp.pl/artykul/1093162-Sad-Najwyzszy-w-wydaniu-klasycznym.html

Ukazało się właśnie nakładem PWN nowe, drugie wydanie naszego podręcznika "Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego".

W wstępie do niego, czytamy:

Pierwsze wydanie naszego podręcznika rzeczywiście okazało się zaproszeniem do dyskusji o treści i formie przedstawienia prawa rzymskiego w XXI w. oraz o kierunkach badań romanistycznych. Weryfikację przydatności książki przyniósł proces dydaktyczny i niezawodni studenci. Pokazali, że podstawowym problemem pierwszego wydania stała się komunikatywność i pomogli w osiągnięciu lepszej formy przekazu. Studenci i doktoranci sygnalizowali nam typowe problemy odnalezienia się w prawniczym laboratorium. Zasadnicze zmiany formy drugiego wydania podporządkowaliśmy zadaniu ułatwieniu korzystania z podręcznika. Polegają one, po pierwsze, na wprowadzeniu odsyłaczy wewnętrznych. W nawiasach kwadratowych zaznaczono, w jakim fragmencie – ponumerowanym hierarchicznie, aby łatwo było doń dotrzeć przez spis treści – szukać wyjaśnienia kwestii rozważanych w danym zdaniu. Strzałka wskazuje, czy zagadnienie omówiono wcześniej, czy też student odnajdzie je w dalszej części książki. Po drugie, wprowadziliśmy kilka poziomów graficznych tekstu. W rozdziale pierwszym wyróżnia je czcionka zwykła oraz petit, którym zaznaczyliśmy informacje przeznaczone dla osób szczególnie zainteresowanych tradycją romanistyczną. W rozdziałach od drugiego do szóstego zdecydowaliśmy się na trzy poziomy tekstu. Czcionką zwykłą przedstawiamy zasadniczy wykład prawa rzymskiego w antyku, petitem podajemy informacje uzupełniające i rozszerzające wiedzę o prawie starożytnym, a fragmenty na szarym tle mówią o losach rzymskich regulacji w prawie powszechnym lub współczesnych porządkach prawnych. W celu porządkowania niektórych informacji czasem zastosowaliśmy ramki. Dodany na końcu wykaz wybranej literatury do poszczególnych rozdziałów obejmują prace, które wyróżniły się wpływem na kształt podręcznika i dlatego są kluczowe dla dyskusji naukowej zgodnej z duchem podręcznika oraz podstawowe nowe publikacje. Pełną informację bibliograficzną oferują bazy danych  i specjalistyczne publikacje. Znajomość łaciny jest niestety rzadka. Zwrócili na to uwagę również nasi studenci. Staraliśmy się więc, aby i bez niej dawało się łatwo skorzystać z rzymskiego doświadczenia prawniczego. Książka ma umożliwić posługiwanie się – choćby tylko w sposób techniczny – używanymi do dziś dość powszechnie – terminami i wyrażenia, które europejska tradycja prawna oraz prawnicza przejęła z Rzymu i od uczonych, korzystających z prawa rzymskiego przez kolejne stulecia. Ułatwieniem będzie indeks terminów łacińskich, który pozwoli odczytać znaczenie obcobrzmiących słów i zwrotów.

Ukazał się nowy numer Forum Prawniczego oznaczony jako 5/2013, w którym znaleźć można także mój artykuł pt. "Finansowa analiza prawa a znaczenie prawa rzymskiego". Tekst, jak i całe czasopismo, są w pełnym dostępie zarówno do przeglądania jako całość, jak i  w pdf w zakładce "Archiwum magazynu", patrz www.forumprawnicze.eu

 

http://prawo.rp.pl/artykul/1082566-Uzyczenie-wyjasniam-na-przykladzie-osiolka.html

Z końcem zeszłego roku w wydawnictwie Wydziału Prawa Uniwersytetu w Ołomuńcu został ogłoszony podręcznik "Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego" w języku czeskim. Przekładu podjął się Petr Dostalik, który rozszerzył książkę o rozdział poświęcony tradycji prawa rzymskiego na czeskich ziemiach oraz uzupełnił odniesieniami do obu czeskich kodeksów cywilnych: zarówno starego, jak i tego, który wszedł w życie z początkiem 2014 roku.

Právo římské. Základy soukromého práva, Wojciech Dajczak, Tomasz Giaro, Franciszek Longchamps de Bérier; české vydání: Petr Dostalík, Iuridicum Olomoucense, Olomouc 2013, stron 424.