ProgramPoster1

 Roe is dead?

Jak kontorowersyjny jest wyrok SN USA w sprawie Dobbs? Dlaczego sędziowska powściągliwość zamiast aktywizmu sędziowskiego?

Czy to, co się dzieje w SN USA, ma znaczenie dla prawa w Europie i w Polsce?

2BDA8DD6 58F9 4100 961A BBD32ED0C96E 1 201 a

Nowy odcinek "Sądy przesądy – rozróby u Kuby" na temat "Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Problem granic sędziowskiego aktywizmu orzeczniczego".

Tematem audycji prawo aborcyjne w konstytucji Stanów Zjednoczonych i nowy wyrok Sądu Najwyższego, który zelektryzował publicystów i opinie publiczną także w Polsce. Gośćmi programu: prof. Andrzej Bryk (Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa UJ), ks. prof. Franciszek Longchamps de Bérier (Katedra Prawa Rzymskiego UJ) i Marek Jurek (historyk, publicysta).

 

Tu do obejrzenia VOD

 

E06A1EBF 8547 40A3 9157 865183608599 1 201 a

 

 7CA56D15 FB3E 4858 A978 D9B535B8673B 1 201 a

 

 

 

książka już oczekiwana:

https://www.routledge.com/Law-and-Christianity-in-Poland-The-Legacy-of-the-Great-Jurists/Berier-Domingo/p/book/9781032019727

2E1C91AA 9D06 4037 9FF1 A3A0101AEB7E 1 201 a

a w niej 20 rozdziałów o wybitnych polskch prawnikach  – autorstwa:

1. Wincenty Kadłubek, Magister Vincentius (ca. 1150–1223), Grzegorz J. Blicharz;

2. Stanisław of Skarbimierz (ca. 1365–1431) and Paweł Włodkowic (1370/73–1435/36), Michał Kowalski;

3. Jadwiga of Anjou (1374–1399), Karolina Wyrwińska;

4. Mikołaj Kopernik, Copernicus (1473–1543), Franciszek Longchamps de Bérier;

5. Anna Jagiellon (1523–1596), Anna Karabowicz;

6. Mikołaj Zalaszowski (1631–1703), Izabela Lewandowska-Malec;

7. Teodor Ostrowski (1750–1802), Sławomir Godek;

8. Antoni Zygmunt Helcel (1808–1870), Dorota Malec;

9. Leopold Caro (1864–1939), Michał Gierycz

10. Leon Petrażycki (1867–1931), Jan Rudnicki;

11. Juliusz Makarewicz (1872–1955), Jan Rudnicki;

12. Roman Longchamps de Bérier (1883–1941), Adam Redzik;

13. Stefan Wyszyński (1901–1981), Maciej Mikuła;

14. Edward Grzymała (1906–1942), Wojciech Dajczak;

15. Zygmunt Ziembiński (1920–1996), Maciej Dybowski;

16. Karol Józef Wojtyła, Pope John Paul II (1920–2005), Rafael Domingo;

17. Irena Malinowska-Kwiatkowska (1925–1994), Andrzej Dziadzio;

18. Andrzej Stelmachowski (1925–2009), Małgorzata Korzycka and Paweł Wojciechowski;

19. Henryk Kupiszewski (1927–1994), Grzegorz J. Blicharz;

20. Remigiusz Sobański (1930–2010), Magdalena Sitek.

 

W czwartek, 28 lipca odbył się finał Studencko-doktoranckiego Konkursu Papieskiego organizowanego przez Instytut Tertio Millennio i Teologię Polityczną, w którym nagrodą główną jest wyjazd na roczny program „JP2 Studies” Instytutu Kultury św. Jana Pawła II na rzymskim Angelicum. Instytut, który gościć będzie stypendystów powołany został dwa lata temu staraniem Fundacji Świętego Mikołaja i środowiska Teologii Politycznej dzięki prywatnym darczyńcom z Polski.

Jury ogłasza wyniki

konkurs Teologii Politycznej i Instytutu Tertio Millenio

Więcje zdjęć i szczegóły https://teologiapolityczna.pl/relacja-foto

Lauereaci

 

 

Dnia 25 lipca 2022 roku rozpoczęła się Akademia Liderów Fundacji Świętego Mikołaja: 31 uczestników z całej Polski będzie pracowało nad swoimi autorskimi projektami społecznymi. Inauguracyjny wykład nt. Wybór Niepodległej: prawo rzymskie jako polska tradycja prawna

295580827 3313033645595131 9178529435686238541 n

48AC1515 5F58 4862 BEEF 6FFBC2E8661D 1 201 a

 https://mikolaj.org.pl/aktualnosci/inauguracja-szkoly-letniej-akademii-liderow-3/

 

 

Szkoła letnia Teologii Politycznej w Tyńcu odbyła się w dniach 11–18 lipca 2022 roku. Moje wystąpienie w "dniu anglosaskim" na temat bieżący:

IMG 7341

 

IMG 7441

https://teologiapolityczna.pl/rosja-ameryka-i-wielka-brytania-wobec-zwiazkow-polityki-religi-i-ideologii-za-nami-kolejne-dwa-dni-szkoly-letniej-teologii-politycznej-1

IMG 7302

 IMG 7486

 

 

  

“Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu” 2022, Vol. 72, No. 3, s. 777–797

https://hrcak.srce.hr/clanak/406914

Sloppy education results in misdirected graduates. We need to see legal education as a matter of shaping in adepts something that can be called caliber of intellect. It is referring to the university formation of a way of thinking and of perceiving the world that distinguishes legal studies from any other intellectual or scientific preparation. The author argues that legal education in the main must ensure that graduates are historical lawyers. There are two occupational paths open to law graduates, that of practitioners and that of scholars. The vast majority choose to be practitioners. Law adopts not only a dogmatic or comparative legal perspective, but also a historical perspective of discourse and argumentation. The users of this argumentation — and, one might say, everyone who appreciates it — are, on the strength of this fact, historical lawyers. Law is in a constant process of historical development, therefore a historical lawyer is a realist lawyer. The historical lawyer, with his awareness of the inevitable successive changes in the law, has no illusions as to the immutability of specific regulations, and is consequently more able to estimate the spectrum of such changes and what future amendments might entail. He is aware of the mistakes of the past and can thus take care to avoid them in the future — and, hopefully, help others to avoid them, too.

 

Polska wersja

https://wszystkoconajwazniejsze.pl/ks-franciszek-longchamps-de-berier-prawnik-historyczny/

 

 

 B226E09A E6D9 48DE 8015 806C94F3A5B2 1 201 a

 

 STUDIES ON LIFE AND HUMAN DIGNITY 

INTERNATIONAL SEMINAR JUNE 20th, 2022 

‘HUMAN DIGNITY, VULNERABILITY, 

 

AND SOCIAL JUSTICE’ 

a. 9:15 am Opening Ceremony i. Prof. María-Luisa Gómez-Jiménez (School of Law, University of Málaga) 

ii. Prof. José-María Puyol Montero (School of Law, Complutense University of Madrid) 

iii. Prof. Jane Driver (Harvard Medical School) 

iv. Prof. Daniel Sánchez Mata (Director of Real Colegio Complutense at Harvard)  

b. 9:30 am Panel 1 ‘Human Dignity and Human Rights’ i. Prof. Dra. Donna Hicks (Weatherhead Center for International Affairs, Harvard Kennedy School): “Dignity: Its Essential Role in Resolving Conflicts”. 

ii. Prof. Dra. Erin Daly (Delaware Law School, Executive Director of Dignity Rights International and Director of the Global Network for Human Rights and the Environment, USA): “Dignity Rights: A Global Overlapping Consensus”. 

iii. Prof. Dr. Liviu Olteanu (United Nations, Geneve): “How New World Order Scenarios Face Freedom of Conscience and Human Dignity. Countering Hatred, Abuses & Hate Speech in Time of Emergency Laws”. 

iv. Prof. Dr. Santiago Cañamares Arribas (School of Law, Complutense University of Madrid, Spain): "The Protection of the Right to Life in the Council of Europe and its Implications on the Recognition of Conscientious Objection in Life-related Situations". 

c. 10:45 am Discussion 

d. 11:15 am Coffee break 

e. 11:30 am Panel 2: ‘Caring the Vulnerable’ i. Prof. Dr. Hugo Ramírez García (Panamerican University, Mexico City): “Moral Absolutes in Business Practice. A Human Rights-Based Argument”. 

ii. Prof. Dr. Francesc Torralba (Director of Ethos Chair, Ramon Llull University, Barcelona, Spain): “The Human Being Confronted with his Vulnerability. Anthropological Considerations”. 

iii. Prof. Dra. Jane Driver (Harvard Medical School): “COVID-19 and the Collapse of the Care for Vulnerable Elders in the US”. 

f. 12:30 pm Discussion 

g. 1:00 pm Lunch 

h. 1:30 pm Panel 3: ‘Vulnerability at the end of life’ i. Prof. Dra. Maria Patrao Neves (President of the Bioethics Committee of Portugal, Professor of Ethics, University of the Azores): “The Principle of Human Vulnerability: How does it Apply to End-of-life Issues”. 

ii. Prof. José-María Puyol Montero (School of Law, Complutense University of Madrid, Spain): “Some Reflections on the New Legislation on Euthanasia in Europe”. 

iii. Prof. Dr. Trudo Lemmens (School of Law, University of Toronto, Canada): “Canada's Constitutionalization of 'Assisted Dying' and the Rapid Expansion and Normalization of Medically Induced Death”. 

i. 2:30 pm Discussion 

j. 3:00 pm Coffee Break  

k. 3:15 pm Panel 4: ‘Human Dignity and Social Justice’

i. Prof. Dr. Franciszek Longchamps de Bérier (School of Law, University of Cracow): “Laziness as an Anthropological Challenge for Law in the Time of the Pandemic”. 

ii. Prof. Dra. María Jesús Torquemada Sánchez (School of Law, Complutense University of Madrid, Spain): “In the Name of Dignity and the Right to a Name”. 

iii. Prof. Dr. Grzegorz Blicharz (School of Law, University of Cracow): “Dignity at Work: Digital Platform Workers as Freedmen”. 

iv. Prof. Dra. María-Luisa Gómez Jiménez (School of Law, Málaga University, Spain): “Exploring the Limits of AI from European and Spanish Administrative Law Approach”. 

l. 4:30 am General Discussion  

m. 5:00 pm Closing Ceremony i. Prof. María-Luisa Gómez Jiménez (School of Law, Malaga University, Spain) 

ii. Prof. Carol Steiker (Harvard Law School, Henry J. Friendly Professor of Law and Faculty Co-Director of the Criminal Justice Policy Program at Harvard Law School, USA) 

iii. Prof. Francesc Torralba (Ramon Llull University and La Caixa Foundation, Spain) 

iv. Prof. Daniel Sánchez Mata (Director of the Real Colegio Complutense at Harvard, USA) 

v. Prof. José-María Puyol Montero (School of Law, Universidad Complutense, Director of the Seminar, Spain) 

 

7CBABEDC 5C44 426A A072 5740BF9DA275 1 201 a

zdjęcie GOŚĆ NIEDZIELNY