I. Książki:

1)    Nadużycie prawa w świetle rzymskiego prawa prywatnego, wyd. 1, Wrocław 2004, stron 330; wyd. 2 poprawione i uzupełnione, Wrocław 2007, stron 332.
2)    Czy poza Kościołem nie ma zbawienia? Pytanie dla każdego, wyd. 1, Kraków 2004; wyd. 2, Kraków 2005, stron 95.
3)    Il fedecommesso universale nel diritto romano classico, wyd. 1, Warszawa 1997, stron 247 [=O elastyczność prawa spadkowego. Fideikomis uniwersalny w klasycznym prawie rzymskim, wyd. 2, pierwsze polskie, Warszawa 2006, stron 226]. 

4) [wraz z Markiem Zubikiem] Ustawa zasadnicza Państwa Miasto Watykan oraz inne akty ustrojowe – wstęp, wybór i tłumaczenie, Warszawa 2008, Wyd. Sejmowe, stron 112

II. Rozdziały w książkach:

1) Rozdział VII. Instytucje rzymskiego prawa administracyjnego?, w: Nowe problem badawcze w teorii prawa  administracyjnego, red. J. Boć – A. Chajbowicz, Wrocław 2009, s. 103-111.

2) Il principio di sussidiarietà nella Polonia democratica, w: Sussidiarietà e democrazia. Esperienze a confronto e prospettive, red. G.C. De Martin, CEDAM 2008, s. 99-111.

3) Il giusto bilanciamento come garanzia della libertà religiosa nel diritto costituzionale dell'Europa e degli Stati, w: Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo, red. E. Castorina, Torino 2007, s. 372-386 [=Uwagi o neutralnym państwie religijnych obywateli w jurysprudencji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki, CPH 59/2007, z. 2, s. 93-107].

4) Qui suo iure utitur neminem laedit. Il conflitto delle regole nel diritto, w: Rifflessioni in materia di oggetto della prestazione nel diritto contrattuale europeo alle luce delle radici storiche, red. B. Sitek, Olsztyn 2007, s. 40-62.

5) Kościół rzymskokatolicki wobec rozdziału Kościoła i państwa, w: Francuska ustawa z 9 grudnia 1905 roku o rozdziale kościołów i państwa z perspektywy 100 lat, red. M. Pietrzak, Warszawa 2007, s. 57-69.

6) Problemy podporządkowania prawu, w: Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, red. H. Izdebski i P. Skuczyński, Warszawa 2006, s. 159-166

7) Rechtsmissbrauch in der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht aus der Perspektive der römisch-rechtlichen Tradition, w: Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichtspraxis, red. W. Dajczak i H.-G. Knothe, Berlinie 2005, s. 261-289. 

III. Artykuły:

1)  Audiatur et altera pars. Szkic o brakującej kolumnie Pałacu Sprawiedliwości, w: Leges sapere. Studia i prace dedykowane prof. Januszowi Sondlowi w 50 rocznicę pracy naukowej, Kraków 2008, red. W. Uruszczak-P. Święcicka-A. Kremer, s. 271-283.
2)   Autonomia prawa i moralność, .Chrześcijaństwo . świat . polityka. 1 (5) 2008, s. 25-31.
3) Wobec dekodyfikacji: tradycja romanistyczna i prawo kanoniczne, w: Studia Historycznoprawne. Tom poświęcony pamięci prof. Edwarda Szymoszka, red. A. Konieczny, [„Acta Universitatis Wratislaviensis” 3063, Prawo 305] Wrocław 2008, s. 179-188.
4)   Wolność słowa w Internecie w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w: Prawo wobec nowoczesnych technologii. Materiały z konferencji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego 2 marca 2007, red. P. Girdwoyń, Warszawa 2008, s. 93-107.
5)    Wolność słowa w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Zagadnienia podstawowe, w: Ratio est anima legis. Księga jubileuszowa ku czci prof. Janusza Trzcińskiego, Warszawa 2007, s. 413-434.
6)    Wizja ustroju państwa w nauczaniu społecznym Kościoła katolickiego po Soborze Watykańskim I, w: Prawo a polityka. Materiały z konferencji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego 24 lutego 2006, red. M. Zubik, Warszawa 2007, s. 85-103 [=Kościół a porządek prawny państwa katolickie nauczanie społeczne w debacie publicznej, "Warszawskie Studia Teologiczne" XIX/2006, s. 303-312].
7)    Jan Paweł II o prawie do pracy i zabezpieczenia społecznego, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 4/2006, s. 2-6.
8)    Skargi edylów kurulnych a dyrektywa 1999/44/EC Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie określonych aspektów sprzedaży i gwarancji na dobra konsumpcyjne, „Studia Iuridica” 44/2005, s. 427-437 [=Иски курульных эдилов и Директива 1999/44/ЕС Европейского Парламента и Совета о некоторых аспектах продажи и гарантии на предметы потребления, „Cywilisticzeskije issliedowanija” 3/2007, s. 107-120].
9)    Summum ius summa iniuria. O ideologicznych założeniach w interpretacji starożytnych tekstów źródłowych, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 5.1/2005, s. 51-68 [=Summum ius summa iniuria. Sulle premesse ideologiche nell'interpretazione delle fonti antiche, w: Fides, humanitas, ius. Studii in onore di Luigi Labruna, t. 5, Napoli 2007, s. 2919 -2932].
10)    La buona fede mortis causa? Le disposizioni poenae nomine e la querela inofficiosi testamenti, w: Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea. Atti del Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese, red. L. Garofalo, T. II, Padova 2003, s. 398-415.
11)    Kilka uwag o własności (na marginesie badań nad nadużyciem prawa w rzymskim prawie prywatnym), „Zeszyty Prawnicze UKSW” 3.2/2003, s. 195-210.
12)    Nadużycie prawa – u początków problemu, w: Nadużycie prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji 1 marca 2002, red. H. Izdebski i A. Stępkowski, Warszawa 2003, s. 45-48.
13)    Possesso e proprietà nel pensiero di san Tommaso, „Revue Internationale des Droits de l’Antiquité” LII/2005, s. 249-259 [=Posiadanie a własność. Nad uwagami św. Tomasza z Akwinu, „Zeszyty Prawnicze UKSW” nr 2.2/2002, s. 59-70].
14)    Kilka uwaga o powodach ograniczania marnotrawców w zarządzaniu własnymi dobrami, w: Honeste vivere... Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Bojarskiego, Toruń 2001, s. 111-118.
15)    Zakaz nadużywania własnego prawa – male nostro iure uti non debemus, w: Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich, red. W. Wołodkiewicz i J. Krzynówek, Warszawa 2001, s. 127-151 [=Dwie konstytucje Antonina Piusa zakazujące srożenia się nad niewolnikami, w: Crimina et mores. Prawo karne w starożytnym Rzymie, red. M. Kuryłowicz, Lublin 2001, s. 89-99].
16)    Niektóre przykłady nadużycia prawa w rzymskim prawie prywatnym: władza ojcowska, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 53/2001 z. 1, s. 159-167 [=Niektóre przykłady nadużycia prawa w rzymskim prawie prywatnym – władza ojcowska, w: Przez tysiąclecia: państwo – prawo – jednostka. Materiały ogólnopolskiej konferencji historyków prawa, Ustroń 17-20 września 2000 r., red. A. Lityński i M. Mikołajczyk, T. II, Katowice 2001, s. 11-19].
17)    Rzymski fideikomis uniwersalny a zasada prawa spadkowego nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest, w: Prawo wczoraj i dziś. Studia dedykowane K. Sójce-Zielińskiej, Warszawa 2000, s. 155-172.
18)    Nec stultis solere succurri, w: Au-delà des Frontières. Mélanges Wołodkiewicz, T. 1, Warszawa 2000, s. 469-475 (w języku angielskim).
19)    Po sześćdziesięciu latach, Wprowadzenie do R. Longchamps de Bérier, Zobowiązania, wyd. 2, Lwów 1939 (wydanie anastatyczne Poznań 1999), s. 5-14.
20)    Podstawienie powiernicze, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1999(8) z. 2, s. 323-340.
21)    Warunki, terminy i fideikomis uniwersalny w rzymskim prawie prywatnym, „Studia Iuridica” 37/1999, s. 95-122.
22)    Il rispetto per la volontà del de cuius sull'esempio dei fedecommessi romani, „Revue Internationale des Droits de l'Antiquité” 45/1998, s. 479-500 [=Szacunek dla woli zmarłego na przykładzie rzymskich fideikomisów, w: Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam, Łódź 2000, s. 209-219].
23)    Fideicommissum hereditatis w źródłach rzymskiego prawa klasycznego, „Prawo Kanoniczne” 41/1998 z. 1-2, s. 223-238.
24)    Fideikomis uniwersalny a swoboda dysponowania majątkiem na wypadek śmierci: zmiany zakresu podmiotowego w rzymskim prawie spadkowym, „Studia Iuridica” 36/1998, s. 137-158.
2)    Z badań nad rzymskim prawem spadkowym: konstrukcja dogmatyczna fideikomisu uniwersalnego, „Studia Iuridica” 34/1997, s. 107-147.
26)    Czyżby już starożytni Rzymianie...? Pecunia traiecticia, „Przegląd Ubezpieczeń Społecznych i Gospodarczych” 8/1997, s. 2.
27)    Allargamento della circolazione dei beni mortis causa: le origini del fedecommesso, w: Mélanges H. Kupiszewski, Varsovie 1996, s. 205-214 [=Origo fideicommissorum, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 1853/1996, Prawo 249, s. 17-37].
28)    Church-State Relations: Separation without the Wall, „Studia Iuridica” 30/1995, s. 61-92.
29)    L’inviolabilità degli ambasciatori romani nel principato, "Orbis Iuris Romani" (Brno) 6/2000, s. 47-57 [=Nietykalność posła w Rzymie okresu pryncypatu, Prawo Kanoniczne 37/1994 z. 3-4, s. 165-174].
30)    The Role of International Dispute Resolution for Environmental Air Pollution Law, 21 „Polish Yearbook of International Law” 1994, s. 249-267.
31)    Mandatum incertum w klasycznym prawie rzymskim, „Prawo Kanoniczne” 37/1994 z. 1-2, s. 223-248.
 

IV. Artykuły recenzyjne:

Prawnospadkowe pochodzenie actio Pauliana? Na marginesie pracy C. Masi Doria "Bona libertorum.  Regimi giuridici e realtà sociali", Casa Editrice dott. Eugenio Jovene – Napoli 1996, 510 stron, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 50/1998, z. 1, s. 299-303.

V. Skrypty:

1)    [wraz z A. Kacprzak, J. Krzynówkiem i J. Urbanikiem] 565 zagadek z prawa rzymskiego, Liber, Warszawa 1999, stron 119.
2)    [wraz z A. Kacprzak i J. Krzynówkiem] Repetytorium z prawa rzymskiego, Wydawnictwo Fundacji "Iuris scientia", Warszawa 1995, stron 56.

VI. Pozostałe publikacje:

a) recenzje:

1)  Wojciech Dajczak,  Rzymska res incorporalis a kształtowanie się pojęć »rzeczy« i »przedmiotu praw rzeczowych« w europejskie nauce prawa prywatnego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Prawo, nr 161), Poznań 2007, 268 s., [w:] „Kwartalnik prawa prywatnego” rok XVII: 2008, z. 2, s. 591-596.
2)    Card. Zenon Grocholewski, La filosofia del diritto di Giovanni Paolo II, Editrice FALMA EDIUM, Roma 2002, ss. 63, w: „Zeszyty Prawnicze” 2.2/2002, s. 218-226.
3)    Felice Mercogliano, «Tituli ex corpore Ulpiani».  Storia di un testo, (= Pubblicazioni della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Camerino 44), Jovene Editore, Napoli 1997, pp.121, [w:] „The Journal of Juristic Papyrology” 27/1997, s. 175-177 (w języku angielskim).
4)    Wojciech Dajczak, Zapisy na rzecz żony w prawie rzymskim, Toruń 1995, Wydawnictwo UMK, s. 204, [w:] „Państwo i Prawo” 51/1996 z. 3, s. 83-84.
5)    Józef Krukowski, Państwo i Kościół – podstawy relacji prawnych, Lublin 1993, Red. Wyd. KUL, s. 320, [w:] „Przegląd Sądowy” 9/1995, s. 128-130.
6)    Ryszard M. Małajny: "Mur separacji" – państwo a kościół w Stanach Zjednoczonych. Katowice 1992, Wyd. Uniw. Śl., s. 328, [w:] „Państwo i Prawo” 49/1994 z. 3, s. 84-86.

b) polemiki:

Przeciw reliktom Oświecenia w prawie wyznaniowym, „Państwo i Prawo” 50/1995 z. 1, s. 72-74.

c) sprawozdania:

1)    Spotkanie Romanistów pt. La Cattedra „strumento sacro” w 100 rocznicę urodzin Giorgio La Pira na Uniwersytecie „La Sapienza” w Rzymie w dniach 11-13 listopada 2004 roku, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 4.2/2004, s. 324-332.
2)    Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese „Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea” Padwa–Wenecja–Treviso, 14-16 czerwca 2001 roku, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2.1/2001, s. 197–203.
3)    II Tatrzańskie Spotkanie Prawników Romanistów, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 50/1998, z. 1, s. 340-341.
4)    Il III seminario romanistico internazionale di Soverato, „Index” (Camerino-Napoli) 24/1996, s. 616-618.
5)    [wraz z W. Dajczakiem] Tatrzańskie Spotkanie Romanistów w Kirach, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 47/1995 z. 1-2, s. 314-315.
6)    Sprawozdanie z międzynarodowej sesji naukowej pt. Prawo Rzymskie a współczesność, Warszawa-Popowo, 3-5 grudnia 1994, „Prawo Kanoniczne” 38/1995 z. 1-2, s. 255-256.
7)    Konferencja naukowa w Zajączkowie: prawo rzymskie i Europa - perspektywa polska, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 46/1994, z. 1-2, s. 203-204.

d) teologia:

1) Jonasz, czyli o zbuntowanym proroku, „PASTORES. Kwartalnik poświęcony formacji kapłańskiej” 41 (4)/ 2008, s. 95-102.
2)    Zachariasz, czyli o kapłanie niewierzącym i praktykującym, „PASTORES. Kwartalnik poświęcony formacji kapłańskiej” 37 (4)/ 2007, s. 99-106.
3)    Poza Kościołem nie ma zbawienia? Oczami autorów sformułowania, „Laetare. Kwartalnik WMSD” 14-15/2000, s. 34-61.
4)    Czy można paktować z diabłem? Prymas Wyszyński i pierwsze w dziejach porozumienie między katolickim episkopatem a rządem komunistycznym, „Laetare. Kwartalnik WMSD” 8-9/2000, s. 122-119.
5)    Misterium nieprawości, „Fronda. Pismo poświęcone” 17/18, 1999, s. 416-420.
6)    Społeczne skutki grzechu, „Fronda. Pismo Poświęcone” 11/12, 1998, s. 360-365.
7)    Przekazywać prawdę. Raz jeszcze o Janie Pawle I, „Laetare. Kwartalnik WMSD” 2-3/1998, s. 65-69.
8)    Teologia liturgii Odo Casela, „Laetare. Kwartalnik WMSD” 1/1998, s. 34-39.

e) inne:

1) Słowo do czytelnika, w: O obowiązkach osób świeckich i ich sprawach. Część szesnasta Dekretu przypisywanego Iwonowi z Chartres, przeł. J. Wojtczak-Szyszkowski, Warszawa 2009, s. 5-8. 
2) [wraz z M. Filar, W. Sadurski, K. Ujazdowski] Autorytet państwa – tradycja czy wola obywateli?, Druga Debata Tocqueville’owska, red. Z Rau, Łódź 2008, s. 9-10, 13-14, 19-21, 24-25, 27-28, 30, 33, 39.
3)    Za początek życia można uważać tylko dwa momenty: poczęcie albo urodzenie, „Rzeczpospolita” piątek 5 stycznia 2007, s. C4.
4)    Skazanie w 1953 r. ks. A. Słomkowskiego za obrót wartościami dewizowymi i posiadanie złotych monet bez właściwego zezwolenia (opinia na temat wyroku), w: ks. J. Warzeszak, Ks. Antoni Słomkowski 1900-1982. Rektor i odnowiciel KUL, teolog-rekolekcjonista, człowiek sumienia, Warszawa 1999, s. 532-534.
5)    Directory. Roman Law in Poland, „Orbis Iuris Romani” (Brno) 2/1996, s. 93-100.
6)    Kazus z prawa rzymskiego – testament, „Edukacja Prawnicza” 6/1995, s. 137-139.

VII. Recenzje prac doktorskich:

a)    Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bernardyny Szymczuk-Cysewskiej napisanej na temat: „Kolonat w prawie rzymskim”, Warszawa 2005, stron 145 – npdst. uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 14 marca 2005 r.
b)    Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Agnieszki Zięby napisanej na temat: „Józefat Zielonacki – polski uczony XIX wieku i jego miejsce w historii romanistyki polskiej”, Kraków 2006, stron 177 – npdst. uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 27 marca 2006 r.
c)    Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Anny Pliseckiej napisanej na temat: „Regolazione giuridica e valutazione sociale del lavoro pittorico in Roma antica” („Regulacja prawna i ocena społeczna pracy malarza w starożytnym Rzymie”), Republika San Marino – 2006/2007, stron 272 – npdst. uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 12 marca 2007 r.
d)    Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Joanny Ożarowskiej-Sobieraj napisanej na temat: „Zasady ustanawiania i wykonywania służebności w prawie rzymskim oraz ich znaczenie w polskim prawie cywilnym”, Katowice 2008, stron 293 – npdst. uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego z dnia 22 kwietnia 2008 r.
e) Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Sławomira P. Kursy napisanej na temat: „Wydziedziczenie w prawie justyniańskim”, Warszawa 2008, stron 267 – npdst. uchwały Rady Wydziału Prawa Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego z dnia 11 czerwca 2008 r.